Muerte anunciada de Bloglines

Bloglines fue el primer lector de RSS que utilicé. De hecho, por aquel entonces era el agregador de referencia en toda la blogosfera española, sin olvidar tampoco a Feedness, que resistó peor el embate del mercado.

Michael Arrington escribe en Techcrunch que el famoso agregador vía web está tocado de muerte por dos causas: Google Reader y su propio abandono. No le falta razón.

Nadie podrá decir que es una sorpresa. Mucho antes de su declive existían varios problemas con la combinacion de Feedburner y Bloglines. Desde su blog, Antonio Ortiz describe el síndrome a la perfección:

Una verdadera pena, hace mucho que me pasé a Google Reader pero siempre he tenido ganas de volver a Bloglines. Cada vez que han amagado con una nueva funcionalidad, vuelvo a entrar con mi cuenta de siempre… pero luego te encuentras el mismo interfaz obsoleto de hace años, funcionalidades penosamente resueltas como sus compartidos y errores por todos lados en feeds RSS importantes. Definitivamente, no parece que haya nada capaz de salvar Bloglines, hasta el logo parece sacado de una página personal de los 90.

Yo fui uno de los que iniciaron el gran éxodo hacia Google en su momento. Ahora, la combinación de Newsgator con sus agregadores para Mac y PC me hace mucho más feliz.

Feeds completos, por favor

Compruebo atónito como muchos blogs dentro de mi lector de feeds han “capado” sus contenidos. De este modo, hay que acceder a la página o blog para leer el artículo completo.

El sistema de artículos abreviados no es malo en sí mismo. El problema aparece cuando se utiliza de forma incorrecta. Incluir medio contenido en los feeds es destruir parte de la funcionalidad del RSS. Como solución alternativa, siempre se puede incluir publicidad en los feeds completos, cosa que ya hacen famosísimos blogs como BoingBoing.

Si un blog incluye feeds completos y además, la posibilidad de incluir una versión abreviada de los mismos, está ofreciendo valor añadido al contenido. Por supuesto, también hay casos excepcionalmente ingeniosos donde el Blogger premia a los usuarios que tienen sindicado su blog con contenidos especiales. Es el honroso caso de Ayuda WordPress.

Por ello, si eres blogger te recomiendo que ofrezcas a tus lectores la posibilidad de suscribirse al contenido completo de tu blog. La sindicación es tan importante (o más) que visitar la página.

Lectores – Agregadores de feeds que admiten multimedia

En el blog de Splashcast podemos encontrar un extenso estudio de los lectores de feeds, orientado a encontrar aquellos que reproducen de manera más eficiente (o que simplemente reproducen) contenido de audio y de vídeo, o como ellos lo llaman, rich media.

Atendiendo a esta lista, si lo que quieres es un lector que reproduzca de manera eficiente contenido de audio y vídeo al estilo Youtube, ese no es otro que RSSOwl, el agregador de noticias de escritorio, multiplataforma y licenciado bajo GPL. Yo mismo lo utilicé durante algún tiempo, y suscribo la frase con la que se refieren a este reproductor: sería fantástico si además siempre funcionase bien. Como única pega a la lista, decir que Google Reader aún da muchos problemas con Youtube, al contrario de lo que se dice allí. Aunque puedo ser solo yo, cosa que dudo.

Recomiendo la lectura de este artículo (en idioma de Shakespeare) tanto por su estudio de los lectores de feeds como por sus reflexiones acerca de por qué ya no podemos ignorar el contenido multimedia en nuestros agregadores. Especialmente, si los utilizamos como herramienta de trabajo.

En una entrada anterior aconsejaba a los bloggers no excederse con los vídeos ya que no siempre eran detectados por los lectores de feeds. Pero este artículo me ha hecho pensar si los que deberían moverse y hacer algo para solucionarlo no son los bloggers, sino los propios diseñadores de los lectores.

¿Que opináis? ¿Conocéis algún lector que reproduzca bien multimedia y que no esté en la lista?

What’s the Best RSS Reader for Rich Media? « SplashCast – Social Media Syndication

Vía del.icio.us

Technorati Profile

Culebrones en la red (I): Bloglines y Feedburner

Iniciamos esta sección para acercar a los queridos internautas al controvertido, morboso y escandaloso mundo del culebrón en las webs de segunda generación. Nuestro primer capítulo narra una historia de amor, desamor y bloggers estresados.

Bloglines y Feedburner no se gustan. Esta situación se da desde hace mucho tiempo y sospecho que es un problema de comunicación, ya que no tiene aspecto de cambiar en un futuro muy cercano. Por cada problema que se arregla, surge otro distinto.

En la primera versión del Codexcast utilicé Feedburner y no tuve demasiadas quejas, ya que su preparación para los podcasts y sus completas estadísticas me daban todo lo que necesitaba para empezar con mi podcast alojado en Blogger. Y un buen día, comenzaron los problemas. Entradas repetidas, entradas que no figuran, entradas que aparecen por triplicado una vez borradas, y sobre todo y por encima de todo, un montón de usuarios molestos. Es duro, pero es así.

No se de quien es la culpa. Si razonamos que Feedburner no suele dar problemas en otros lectores, podría ser que el responsable fuera Bloglines. Pero eso no es suficiente, ya que no parece que Bloglines tenga problemas similares con otro tipo de feeds.

La verdad es que me da igual quien tenga la responsabilidad ya que el caso es el mismo. Yo soy usuario de Feedburner y de Bloglines hasta hace un mes era de Bloglines; todos los días espero una solución. Como blogger, se me hace la boca agua al observar todos los juguetitos de Feedburner, y encima gratis total. Pero del feed tradicional no se mueve nadie hasta que no se solucione el tema.

Podría haber dicho a mis usuarios que se cambiasen de lector. Pero sería lo mismo que decirles “hey, este televisor no ve bien mis canales, utiliza otra marca”. Así que de momento paso. prefiero tener un feed “a pedales” a que me cambien de canal porque no me sintonizan bien.

Si bien es cierto que este problema puede ser distinto, creo que Feedburner haría mucho de su parte si procurase establecer un equilibrio entre el “dopaje” de los feeds y su normalización.

Vía Alt1040 y una larga ristra de blogueros.

Actualización sobre la marcha: problemas solucionados (de momento…).