Venga, alegría.

Todo aquel que quiera tener ISBN deberá abonar tres euros por número. Parece barato, ¿verdad? Leamos un poco más en Cincodias.com:

Ese proceso, automático y gratuito hasta ahora, se complicará un tanto en el futuro para esos particulares que no pertenezcan a los Gremios. Para empezar, no puede comprarse un ISBN suelto, sino que debe adquirirse un mínimo de diez, aunque la intención sea solo publicar un libro. Además, será necesario colocar un ISBN distinto a cada uno de los formatos electrónicos posibles: uno para PDF, uno para E-pub… según recomendación del organismo internacional que lo gestiona.

Hagan cuentas; tres por diez… ¡Bingo! Tenemos nuevo canon encubierto. Existen dos posibilidades: que sea una solución de complacientes, para aplacar al gremio de editores ante el apocalipsis que se avecina, o que sea una solución de vagos, para quitarse de encima todas las peticiones que llegarán con el auge de la autoedición. Este Gobierno cada vez me gusta más.

Aquellos que en su época fueron grandes defensores de la libertad y la igualdad se han rendido a la cartera. No han podido soportar que el nuevo progresismo se encuentre en las redes de pares, quebrando su dictadura musical y artística. Por obra y gracia de la tecnología, quienes presumieron de progres ahora se ven como los malos de la película.

Más en Los exiliados del cambio.

Desde hace años, la industria discográfica, cinematográfica y las gestoras han vestido el copyright con un delicado traje, que asusta y amenaza a los usuarios de toda red. Se nos dijo que había que pagar un canon si compramos un CD o DVD, aunque fuese para almacenar nuestras fotos. Se nos dijo que intercambiar archivos era ilegal. Todo eso venía en el traje, y quien no lo admitiera sería un estúpido y se enfrentaría a las consecuencias. Muchos han fingido ante el emperador; gobiernos y empresas le siguen la corriente, temerosos de su poder.

Más en La desnudez del copyright.

Bonus: Enrique dans – Cuidado con ese gatillo fácil.

Al parecer, el problema radica en una herramienta alojada en la web de Techcrunch, cuya utilidad es descargar los videos que se ofrecen en el popular servicio web, recientemente adquirido por Google.

Youtube es un servicio para cuyo éxito resulto clave una política digamos “relajada” en cuanto a respeto al copyright. Y ahora se llevan las manos a la cabeza porque alguien se descargue sus vídeos. Curioso.

No tengo nada en contra de Youtube, pero no me parece ético que se ceda el paso a determinados comportamientos cuando convienen, y se prohíban taxativamente cuando no convienen. Parece que se quieren poner serios al ver que todo el mundo se pone serio con ellos.