Despierta, Neo. Hay mejor oferta en el mercado de este siglo. Utilizando un programa tan obsoleto perjudicas tu propia seguridad y las noches de sueño de un montón de programadores y diseñadores de páginas web. Por cada IE6 que ejecutas, alguien se acuerda de tu árbol genealógico. Ellos sufren; tu ordenador también.

Actualiza tu navegador. El proceso es indoloro y te ahorrarás muchos disgustos. Si en tu empresa tienen una versión obsoleta de Internet Explorer, solicita a tu administrador de sistemas la actualización. Si tu sistema operativo se remonta al Jurásico, muchos navegadores de software libre funcionan de forma decente en esos equipos.

Cae de cajón, pero todavía hay quien no se fija: no uses una versión desactualizada de tu navegador. Y nunca, jamás utilices una versión obsoleta de Internet Explorer.

La cosa es sencilla de comprobar. Te vas a ayuda/Acerca de, y verás el número de versión. Si el número es inferior al 7… ¡Enhorabuena! Tienes un colador en tu computadora. Aunque parezca dificil de creer, muchos ordenadores particulares y corporativos funcionan con estas versiones completamente caducas y desprotegidas.

Si te hallas en semejante coyuntura y quieres solucionarlo, lo tienes bien fácil: utiliza una versión actualizada como Internet Explorer 7.  O mejor, cambia de navegador. Existen muchas alternativas gratuitas mejores y más seguras que el producto de Microsoft. Por citar algunas:

• Opera todo un clásico. Rápido, seguro y eficaz.
• Firefox uno de los principales competidores de IE.
• Google Chrome impulsado por Google, uno de los adversarios más recientes de la guerra de los navegadores.
• Safari, diseñado por Apple. Su motor es Webkit, el mismo que Google Chrome.
• Maxthon un navegador muy configurable, que se llevó un premio del portal WebWare.
• K-meleon el navegador que tú cotrolas.

Y podríamos seguir un buen rato. Sea cual sea tu preferencia, no te alejes del aviso principal: utilizar un navegador desactualizado es pedir a gritos que revienten tu privacidad.

Chrome en general

Google Chrome sitio oficial.

Chrome Tweaks blog sobre el nuevo navegador.

The day the Web went Chrome página especial en Download Squad.

Lifehacker: Google Chrome

Chrome en Kriptópolis la saga completa. Incluye escenas elminadas y el montaje del director .

Tag: Google Chrome en Genbeta.

Chrome insólito

Chromifox tema de Firefox para emular el aspecto de Google Chrome (vía Lifehacker).

Tema para WordPress con el aspecto de Chrome (encuentro el tema en Ayuda WordPress, y en Mundoblog lo traducen).

Google Chrome WTF de Microsiervos.

Ego-Chrome

Actualizar Google Chrome en Pergamino Raspado.

Más potencia para Google mi artículo de opinión en La Voz de Asturias.

No es posible actualizar el servidor (error: 7).

Si es tu caso, sólo debes abrir de nuevo la página de instalación de Chrome, como la primera vez que lo descargaste. Acepta los términos de licencia y después todo será automático.

Vía Sistemico en Apuros y Kriptópolis.

¿Quién dijo miedo?

Al margen de la novedad -Safari ya incluía un ´modo privado´, y Firefox dispone de varias extensiones destinadas a tal efecto- cabe destacar el nuevo interés por cuidar la intimidad de los usuarios. En un mercado donde las empresas perfeccionan la capacidad para seguirnos el rastro, el navegador se ha convertido en la última muralla para protegernos del “paternalismo fisgón”.

Más en Jugar al escondite.

Además, se ha realizado un importantísimo esfuerzo para poner “en cristiano” los datos relativos a las páginas encriptadas y la verificación de webs. Sin embargo aún hay que pulir ciertos aspectos relativos al rendimiento, especialmente al utilizar el navegador en equipos con cierta antigüedad. Utilizaba Firefox 2 en un ordenador que ya tenía algunos añitos y, si bien no era un fórmula 1, se podía vivir con ello. Pero Firefox 3 es algo más exigente.

Sea como fuere, aún es pronto para emitir un juicio definitivo. Lo estoy probando en un PC que tiene ya tres añitos y es una gozada navegar con él. Una rapidez parecida, pero más funciones.

Están comenzando a aparecer una serie de webs que no permiten el acceso al navegador Firefox, y que redireccionan al visitante a una página llamada Why Firefox is Blocked? En ella se explica que los proveedores de contenidos no pueden tolerar que los usuarios hagan desaparecer sin mas la publicidad de una página. Argumentan que pueden ofrecer contenido de calidad siempre y cuando puedan obtener ingresos con los anuncios. Por ello, que un programa como Adblock Plus bloquee dichos anuncios les resulta contraproducente.

De traca. Supongamos que el porcentaje de usuarios de Firefox que utilizara la extensión Adblock Plus fuera de un 10% (no creo que sea demasiado). En ese caso, tendríamos un 90% de usuarios a los que se les ha bloqueado Firefox… ¡Por algo que no les viene a cuento! Bloquear un navegador por tener instalado una herramienta así ya me parece injusto. Pero bloquear preventivamente a los que no lo tienen me parece una burla a los usuarios de Firefox.

Para colmo, se acusa a la Fundación Mozilla de alentar el bloqueo de anuncios publicitarios por dar cabida a esta extensión. Puede que tengan razón y convenga crear una comisión censora de extensiones, que proteja los derechos de las páginas webs comerciales por si un visitante quiere eliminar banner de 1550×600 píxeles ¡Donde vamos a ir a parar!

Digo yo que podríamos aplicar este esquema a la vida real ¿Por qué nos dejan los televisores levantarnos del sillón cuando ponen los anuncios? ¿No sería mejor algún sistema para esposarnos al sofá? ¿Por qué no prohibimos el zapping?

Quiero hacer un llamamiento a las empresas y particulares que incluyen publicidad en sus sitios. No hagan caso de esta campaña, el poco dinero que pierdan debido al bloqueo de anuncios no es comparable al que perderán si se ensucia su imagen corporativa. La mejor manera de que el usuario de Internet acepte publicidad es la empatía. Pida las cosas por favor y lo tendrá más fácil, castigue al visitante y no volverá.

“El hombre condena cuando no entiende.”

- Cicerón

Más en: Alt1040, Genbeta, SigT y Error500

La idea de implementar un navegador nativo de un sistema operativo en otro es peculiar. Poca gente instalaría Internet Explorer en GNU/Linux salvo casos de fuerza mayor (y para eso hay soluciones). Así que la deducción fácil apunta a una pequeña maniobra publicitaria de Mac para usuarios de Windows.

Los blogs que han probado esta versión de Safari no son muy esperanzadores. Así pues, ¿que se ha intentado conseguir con la salida de Safari para Windows? Bueno, yo no leo las mentes del personal, pero apostaría que este paso se ha dado para que todos los bloggers hablemos del tema antes o después, incluyendo los inevitables enlaces a la página web y los programas de Apple.

O puede que no. Quizá no haga mucha falta, teniendo en cuenta la buena consideracion de los sistemas operativos y ordenadores Mac entre sus clientes.

Si yo trabajara en la manzana y tuviera que elegir un programa de Apple para que cruzara el charco hacia Windows no sería Safari. Especialmente cuando otro de mis productos se ha visto mucho más, y de modo espectacular.

Si eres nuevo en Firefox no puedes perderte Tweakquides y sus consejos para optimizar el navegador del panda rojo.

Tweakguides publica guías de uso y trucos para juegos y software, indistintamente. De hecho, en los juegos tiene apartados detallados acerca de la confu¡iguración de audio y vídeo. Merece la pena visitarla por lo bien estructurada y diseñada que está la página.

De hecho, la guía para optimizar Firefox la tengo desde hace tiempo en mis favoritos, ya que me fue de lo más útil. Lo malo es que no me acuerdo de la web que me guió hasta allí.