La RIAA quiere más dinero de las radios online

A mamá industria y a papá gestor no les cae bien Internet. Por eso, siempre que un servicio de música on-line parece estar triunfando, comienza el ruido de salvas para que se suban las tarifas.

Los últimos servicios en soportar esta cruz (vía Error500) son Last.fm y Pandora, que abanderan el sector de las recomendaciones musicales. Según avisan en el blog de Pandora, la RIAA exige mayores tarifas para los servicios de radio on-line. Es el típico movimiento estratégico que enseñan en todos los centros de finanzas y marketing: si un negocio te da beneficios, húndelo.

No importa que las cosas vayan bien, y que gracias a estos sistemas la gente conozca más discos y los compre. La industria quiere más. Siempre quiere más.

Es como una loca competición para ver quien comete el mayor desatino contra sus perspectivas en el nuevo modelo de negocio. El problema es que cercenar el éxito de la radio a la carta en Internet es un error, porque ahora mismo, la publicidad través de estos sistemas es la mejor carta de presentación para la música que sigue canales convencionales. La RIAA piensa que distribuye su música a través de estos sistemas casi como un favor, pero se equivoca de cabo a rabo, y cerrar la puerta a las radios on-line puede ser cerrarle la puerta a su propio futuro. Seguro que después la culpa la tiene el E-Mule, como siempre.

¿Quieres ser rico? Pues no te afanes por aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia.

-Epicuro de Samos

¿EMI sin DRM? Pues va a ser que no

Al menos de momento. Justo cuanto estábamos ya cantando alabanzas a EMI con toda la emoción, van y hacen mutis por el foro. Ahora resulta que si llegan a quitar el DRM, ha de ser a costa de subir el precio de las canciones en las tiendas on-line. Y si no, no hay trato.

Pues vale, no habrá trato.

Vamos a ver si lo dejamos claro de una vez: no vamos a tragar con el DRM. No, no y no. Eliminar el DRM no es un favor, una prebenda o una muestra de magnanimidad. Es algo que va pasar les guste o no les guste, y no pensamos pagar un extra por la desaparición de algo que viola nuestros derechos como consumidores de manera flagrante. Cuando paguemos, lo haremos por la canción y punto.

Señores de EMI, me decepcionan. Para este viaje, no hacían falta alforjas. Por la presente y hasta que no vuelvan al buen camino, quedan ustedes readmitidos en el club de los que no se enteran.

Vía Hispamp3 que se hizo eco de la nota original en The Register. También en Alt1040 y Pixel y Dixel

El repertorio de la SGAE y el RIAA Radar

No me acuerdo del blog que enlazó a esta entrada en Gizmondo donde llaman al boicot contra la [tag]RIAA[/tag] (Recording Industry Association of America). Si alguien se acuerda que me lo diga en los comentarios.

El caso es que en dicho artículo enlazan a RIAA Radar, un buscador cuyo objetivo es localizar que obras figuran en el repertorio de la RIAA y por lo tanto, están sujetas a derechos restrictivos. El buscador cuenta con un marcador o bookmarklet para que podamos comprobar si un disco está gestionado por la RIAA mientras navegamos por la red.

Voy a ir al grano: necesitamos una versión española, pero ya. La SGAE siempre hace mencion a su enorme e inabordable repertorio de obras protegidas que no podemos utilizar sin tener su permiso. Pues bien, desde este blog solicito a la SGAE o a quien se anime, la creación de un repetorio detallado de dichas obras. Dicho repertorio de obras protegidas ha de ser consultable vía web para que de ese modo no podamos incurrir en un uso inadecuado de las mismas, y sepamos bien que sociedad gestiona los derechos de ese disco que estamos apunto de utilizar o de comprar. A los podcasters nos vendría de lujo a la hora de seleccionar nuestra música.

Nota: Me comenta Google que Jorge Cortell también piensa lo mismo.