Esperanza (colocar un par de interrogantes a ambos lados)

Esta entrada germinó durante un viaje en tren. Estaba sentado en un vagón, y de repente me dio por imaginarme una de piratas.

Según pude leer en algunos medios, el Partido Pirata Español ya ha sido registrado como agrupación (por no caer en redundancia) política. Su nombre ya consta en el registro de partidos políticos en la web del Ministerio del Interior.

El año 2006 ha estado muy agitado en cuanto a Internet: el debate sobre la neutralidad, las presiones de discográficas y gestoras, la persecución a las redes P2P y sus usuarios… No se si ha sido un mal año, pero tampoco ha sido demasiado bueno para la libertad en el ciberespacio.

En estados unidos algunos siguen erre que erre, persiguiendo a los usuarios que comparten. En Francia estuvo apunto de lograrse un fabuloso avance para los derechos del ciudadano internauta, pero al final quedó en papel mojado. En España, una página que satirizaba y exponía burlas, ha sido llevada a los juzgados por una entrada que cualquier persona podía editar.

Y en el mundo en general, se está presionando a los proveedores de servicios para que hagan caer sobre nosotros las tijeras de la censura que los propios censores no pudieron o no se atrevieron a utilizar. Pero no ha servido de nada, porque la red sigue moviendose, a pesar de todo.

Los cimientos para el cambio no son faciles de construir. Convencer a las discográficas de que la red les puede dar más dinero que pérdidas no siempre es fácil. Tampoco lo es pedir a las asociaciones que gestionan la creación, un trato y una tolerancia con los que no queremos jugar en su cancha. Imagino que tampoco será cosa nimia hacerle comprender a los proveedores que aquí, a quien hay que hacer caso es al que consume y al que paga, es decir,nosotros. Y que si ellos nos abandonan nosotros les abandonaremos a ellos. Avanzar no es fácil, pero la gente está dispuesta.

Sentado en el vagón, proyecté mi mente y vi a la red vivir y respirar. La EFF y la FSF, luchando a brazo partido por la libertad de prensa, de software y por el derecho al anonimato. La Asociación de Internautas avisando de los (verdaderos) maleantes y vigilando en un país como el nuestro, donde todo lo relativo a internet es mucho más caro y menos libre de lo que debería ser. Las tribus en la red, con su idiosincrasia, viviendo y comunicándose según sus objetivos o aficiones. Pude ver a los bloggers, escogiendo, declarando y defendiendo sus ideas, sus sueños y sus luchas; a los podcasters, comunicando su voz al infinito; a los foreros, haciendo piña y creando mundos; a los wikipedistas, corrigiendo y aumentando su gran mente de colmena. Y a muchos más, que no cabrían si los mencionáramos todos.

Y por último, pude ver como un grupo de ciudadanos cogía uno de los insultos favoritos de los que les despreciaban, lo convertían en su bandera y creaban un partido político para luchar por la cultura y por la red.

Y cuando vi todo esto, súbitamente y sin avisar sentí esperanza. Supongo que mientras estoy escribiendo esto y de paso me bajo una versión en castellano de Knoppix para mandarlo al rescate de un pc, he vuelto a mi cinismo o mi pesimismo con respecto al futuro de la libertad en la red. Pero aquella sensación fue real y no podía cerrarle la puerta de esta bitácora.

¿Los tiempos cambian? Ya veremos.

Microsoft y los Ferrari

No se equivoquen, no voy a hablar de cilindradas ni de concesionarios porque para eso ya hay bloggers. Hoy, niños y niñas, vamos a contaros el maravilloso cuento de Microsoft y los portátiles Acer.

Como en varios sitios se ha explicado a fondo el tema, creo que con un breve resumen bastará y pasamos al análisis crítico:

Microsoft ha enviado un lujurioso Acer Ferrari 5000 a una serie de “bloggers conocidos”, que diría un spammer. Dicho portátil, viene con Windows Vista instalado para que puedan comprobar lo bien que va el nuevo sistema operativo en un ordenador que, si le dejas, le salen un par de cohetes y se pone a volar.

Según los bloggers receptores, el ordenador se regala sin ningún compromiso a fin de evaluar a fondo el nuevo sistema operativo de Microsoft.

Ciertamente es un movimiento interesante por parte de la compañía, aunque su estrategia flaquea en algunos puntos. Y como vamos a ver ahora, puede que les haya salido mal la jugada.

Para empezar, decir que concuerdo con Jordi Abad (¿te linkeo con tu nombre o el nombre de tu blog?) en su punto de vista acerca del regalo. Por mucho que diga la carta de Microsoft, el coste de los ordenadores Acer es inversamente proporcional al número de comentarios críticos que esperarían recibir. Mira que regalarte un Acer Ferrari 5000 y decir que el sistema operativo es un desastre… Ay ay, que desagradecido.

Y por mucho esfuerzo que hagamos, siempre habrá una vocecilla que nos recrimine las críticas a una empresa que nos ha mandado -recordemos- Un maravilloso Acer Ferrari 5000 muy cuco. Los estrategas del marketing son muy listos. En la nueva era, no existen las condiciones declaradas, sino la insinuación. Te damos un portátil nuevecito… eso sí, tu hablas bien o mal ¿eh? Ningún problema con eso…

Seguro.

Algo menos importante

Reconocer los efectos de la publicidad o este tipo de estrategias de marketing, no está reñido con ser mesurado en la crítica. No creo que porque a Jero o a Xataka les envíen algún cacharrito vayan a perder su criterio evaluador. Todo dependerá de su conciencia o su actitud. En este mundillo el dinero o el interés arrastran a quien quiere o se deja. Estoy seguro de que a un blogger puede tocarle algo de esto y no perder su imparcialidad. Además, un pensamiento inquietante me ha asaltado en el momento de escribir este artículo:

Cuando un blogger dice que una entrada está patrocinada, nos quejamos.

Cuando un blogger dice que el sistema que ha evaluado se lo han cedido para que lo pruebe, sospechamos.

Cuando a un blogger le pasan las dos cosas de arriba, no dice nada y se descubre más tarde, le montamos un pollo.

¿Que van a tener que hacer? Ya veis que en mi blog no hay financiación de ningún tipo, así que soy mas o menos imparcial en este tema, porque ni me va ni me viene en exceso. Pero si lo ponemos tan difícil aunque avisen de sus temas, y nos rasgamos las vestiduras si nuestro blogger favorito entra a trabajar en una multinacional, no tardará en llegar el día en que no lo digan para no armar jaleo, y eso será peor: un viaje de retroceso en la historia del marketing.

No es por aguarle la fiesta a los que han recibido la manzana el portátil, pero creo que hubiera sido una estrategia mucho más racional por parte de Microsoft enviar únicamente el software. Es decir, solo el sistema operativo para que pueda probarse en varios equipos. Con el Acer únicamente han conseguido dos cosas:

1. Un importante gasto de dinero.

2. Dar mal rollo a los que no les ha tocado el portátil la comunidad independiente de bloggers.

3. Dejarnos muy claro la clase de máquina que nos vamos a tener que comprar si queremos que Windows Vista tire bien en un portátil.

Porque, señores, yo no me voy a extirpar un riñón para adquirir un Acer que soporte un sistema operativo cuya seguridad es incierta y que viene con demasiadas taras en cuanto a control sobre el usuario.

No podía acabar este tema sin señalar lo más positivo de todo este asunto: al menos uno de lo dueños del portátil con ese sistema operativo maravilloso que Microsoft les quiere vender, va a subastarlo y donar el dinero obtenido a la EFF.

PD: Si alguien duda de la neutralidad de este post, le desafío a que me envie un ferrari (ordenador o coche) para poder demostrar mi entereza.

Perdió la Frikipedia

Dejando aparte mi opinión moral sobre todo este asunto (si escuchais el Codexcast, seguro que os la imaginais), me preocupa enormemente que ahora se produzca un “efecto dominó”. Si la SGAE encontó motivos para demandar a una página satírica, donde todo es mentira por definición y además se edita a nivel colaborativo por cualquier persona que entre, no resulta muy dificil sospechar que próximos objetivos no han de andar muy lejos.

Nunca podremos evitar que se denuncie por calumnias, ya que utilizar las instituciones jurídicas es nuestro derecho como ciudadanos. Lo que me preocupa de verdad, es que un buen día podríamos asistir a la evolución del derecho al honor como arma de censura, y eso es algo terrorífico.

Lo peor de todo es que es un arma siniestra: obliga a los bloggers o webmasters a responder por todos y cada uno de los fragmentos de los comentarios publicados en su web. Puede ser preocupante si eres un blogger famoso y tienes 100 comentarios o más por cada entrada. Esto contribuirá a convertirnos en los policías de nuestros propio blog. Cuidado si una entrada es poléma porque generará insultos, cuidado si en un comntario llaman tonta a una compañía. Cuidado con esto, cuidado con lo otro… ¡Cuidadín!

Sería la última perversión del sistema judicial, utilizarlo como herramienta de coacción. La manera mas sutil de censura: incitación a la autocensura. Ojalá tarde en llegar ese día.

Para la reflexión: Imaginad que escribo un comentario anónimo incluyendo un insulto contra mi mismo, y luego denuncio a la web que incluia dicho insulto por daños al honor.

Da miedo, ¿verdad? Pues ojo con el tema.

Bandaancha: La SGAE vence el primer round contra la Frikipedia

“Refrescar” la caché de Google en un momento dado

En estos tiempos un blogger no de preocuparse únicamente de los datos que ofrece. También debe observar los datos que otros sistemas ofrecen de él. Un blog puede decir muchas cosas sobre tí, y la caché de buscddores como Google también.

¿La diferencia? Tu blog lo controlas, la caché no tanto.

Del mismo modo que hay que cuidar un blog, debería cuidarse de vez en cuando la caché, ya que si tu bitácora se cae o se satura, los usuarios pueden acudir a ella como segundo recurso.

Si en un determinado momento quieres que Google revise el nuevo contenido de tu página para cachearlo, solo has de seguir los pasos que te indican en Google Dirson.